Esto pasa cuando me pongo el vestido rojo

La intolerancia está presente en mi persona nuevamente, es un sentimiento que se aleja por momentos pero cuando vuelve, cada vez lo hace más fuerte, espero que no llegue el día en que salga armada de insultos a dispararle a todos los boludos con los que me cruce y a todas las minitas que se me crucen por el camino pretendiendo o fingiendo ser. Ponga bombas de papel picado con engrudo y cemento, reparta caramelos que peguen los dientes y filtren las palabras para que no sea fácil decir pelotudeces, lápiz labial que marchite y seque los labios al tiempo que activa las neuronas o lo que sea que nos haga pensar.
Si hay algo que me rompe cada día mas las pelotas es la categoría "diferente", "distinta" y todas sus variantes. Estoy convencida que detrás de ella se esconde la cobardía de quien la pronuncia, la falta de valor para asumirse como sujeto con una normativa no convencional que se refleja en aquellos que tratamos de llevar nuestra vida construyendo, que creemos en la performatividad. Yo no soy distinta a la mayoría de las mujeres, para el caso, soy una mujer que no cree que debe de seguir las reglas culturales impuestas para que la sociedad me de el título de género femenino, no hay un doctorado para la feminidad así como tampoco para la masculinidad. Decirme que soy distinta, es decirme que me comparan, es decirme que tienen en sus cabezas esa construcción de la mujer que tan poco soporto, y lo peor de todo es seguir reproduciendo esa categoría trillada, falsa, hegemónica y dominante. No lo soporto. No lo tolero.
Ya son varias las personas que dicen "las minas como vos dan miedo", ¿qué miedo puedo dar? no voy a comerte, no voy a matarte, no voy a torturarte, no voy a quemarte la cabeza jugando a la intelectual, no te voy a llevar por delante, no soy complicada. A mi me darían más miedo aquellas que la juegan de tranquilas, las catalogadas como "normales", "comunes", las que se compraron el discurso de que para ser mujer de verdad hay que lavar, planchar, laburar, cocinar, mantener al marido contento en el plano sexual todo el tiempo, hay que "atenderlo", preparale la picada para ver el partido y llevarse a los chicos para que no lo molesten, ser profesional pero sin ganar mas que el marido para no herirlo y que esto se refleje en su masculinidad. O no son esas las que pretenden moldear a los sujetos a su gusto, las que revisan los celulares, las que toman como prueba de amor la contraseña del mail!!!!! Esas me dan miedo, y mucho. Se reproducen de forma parasitaria, no las culpo tanto, están legitimadas por el discurso y por la acción de los demás. Nosotras no somos así y ingenuamente me pregunto ¿eso da miedo? Aparentemente todos quieren la libertad de ser como son, de poder hacer lo que sienten y no tener que bancarse la rotura de pelotas de las parejas, pero yo lo dudo, me voy convenciendo que es una mentira. Que tienen pocos huevos de llevar adelante una relación "no convencional" porque a los ojos de la mayoría de los otros mortales no tiene explicación normativa, porque da miedo que la minita con la que andan se pueda plantar a discutir de igual a igual con cualquiera, porque hace cosas que solo los hombres hacen, porque solo decimos basta cuando queremos no cuando debemos. La libertad de elección asusta porque trae la responsabilidad de las consecuencias.
Para todos aquellos que dicen que somos distintas en comparación con el resto, yo solo puedo decirles que en comparación con nosotras, las "distintas", ustedes son cobardes.
En cierta medida para poder resignificarse, tenemos que aceptar la categoría que los otros nos han dado, yo acepto la de distinta, pero no soy la distinta que domina el pensamiento estereotipado. Soy la distinta que se forma a sí misma, y la que le da la connotación más positiva del universo al término. Si quieren que entremos en el juego de las distintas y las comunes, lo hacemos, pero cambiemos el discurso.
Lo que cabe destacar es que es seguro que no hablo solo por mí. Ya con mi amiga C somos dos.

O también podemos pensar el "dan miedo" como excusa. Lo cual no quita lo cobarde.

Hay un mundo más justo y es posible

¿No sería todo mucho más justo si la gente de la tele no fuera tan linda? Estamos en proceso de crear un movimiento que va a realizarle demandas a todos los actores/modelos/personajes públicos con bellezas que son crímenes.
La movida es la siguiente: creemos que tienen que tener deberes y obligaciones para con la humanidad entera. Las películas tienen que indicar al comienzo que tienen un alto contenido de belleza, de la misma manera que indican el contenido de violencia, erotismo etc. Luego hacemos una demanda a los propios actores, no los vamos a meter presos pero si exigirles sexo a cambio. Va a regir el derecho al primer demandante, si yo demando a uno, va a tener que hacerlo exclusivamente conmigo, salvo que haga un swap con otra persona y su demandado. Quien quiera puede cobrar por prestar a su demandado, de esta forma también generamos riquezas para todos, es redistribución pura. ¿Por qué ellos se hacen de millones gracias a nosotros y no podemos hacerlo a la inversa?
Tenemos muchos argumentos para la demanda, algunos sujetos generan traumas en la audiencia, marcan pautas e ideales de belleza que no todos pueden alcanzar, generan amores platónicos y una frustración importante. Si me avisan antes de que empiece la peli, puedo elegir si quiero verla y enamorarme o no, pero que me lo hagan sin aviso duele. Definitivamente no es justo ver y no tocar, ver y no comer. Todos tenemos uno o más de esos amores, pero la demanda es para aquellos que nos hacen mal. Hay muchos que vemos y son re dables pero que no generan más que eso, pero sin embargo están los que nos dejan una marca y una sensación de inferioridad, y deben de pagar por eso. Deben hacerse cargo, de la misma forma que me hago cargo de las guasadas que pueden gritarme en la calle si salgo en pelotas.
Y es así como debemos de levantarnos todos en contra de este crimen, y exigirles lo que nos deben. Yo me canto a Matthew, pero después quien tenga a Clooney va a recibir mi llamado para un intercambio.
Y es así como de a poco hacemos un mundo más justo entre todos.

You are all I need

Me enamoré, se los presento. Él no lo sabe, pero pronto me ire a Las Vegas a verlo. Ya lo busqué en el caralibro pero no me aceptó como su amiga, lo cual es bueno, no quiere que seamos amigos. I don´t wanna be your friend. I just wanna be your lover.

No, no voy a dejar de mirar pixeles!!!

El "ser ahí", mi "ser en el mundo", lo determino yo, lo elijo y decido, lo hago a mi antojo. Marcado por determinadas opciones, también seleccionadas por mí. Hoy elijo dejar de luchar contra algo en particular, pienso que al intentar superarlo le doy más importancia que si simplemente lo acepto como tal, lo asumo y listo.
C´est tout!

Mientras continúo creyendo que las "mujeres de verdad" cada vez somos menos, los "hombres de verdad" cada vez son menos, podemos unirnos en un movimiento por la verdad!!! Hacer un manifiesto común para los dos géneros y hasta elaborar un método por el cual después de un par de preguntas podamos evaluar si el sujeto es de verdad o no, digo, así evitamos perder el tiempo y sumar otra desilusión. No me voy a depilar todos los días, no voy a dejar de comer cuando tenga hambre ni voy a cambiar la carne por la ensalada, tampoco voy a dejar de tomar en exceso cuando lo considere apropiado o tenga ganas, no voy a pensar que si estoy muy en pedo esa noche no habrá sexo. No me importa. No voy a esperar que él recuerde los cumplemeses y me lleve a comer sushi (primero porque no me gusta y segundo porque prefiero la carne), tampoco decirle que no se embriague, mucho menos pedirle que me regale flores cuando me indispongo. Sí voy a pedirle que entienda que las mujeres también tenemos fiaca de muchas cosas muchas veces, que no vivimos para estar siempre listas, pulcras y perfectas para nadie. También debería de saber que estoy en contra de que tenga que preparar las ensaladas y lavar los platos, que después de comer y de la sobremesa tengo tan pocas ganas como todos de levantarla, preparar café y traer las masitas!!!! Ah, y con cuchillo y tenedor no siempre se puede sacar lo más rico de las costillas y que hay que comer con la mano!!!
Necesitaba descargarme un poquito :)
Me voy a bañar, hace como 3 días que no lo hago!
A bientôt

Lo digo bajo mi cama

Buscando algo que no recuerdo, dí con esto:

"Quizás que todo sacado de contexto tenga más sentido y, lo que le quita el sentido sea el contexto en el cual lo enmarcamos".

No puedo recordar en qué contexto lo escribí, no es bueno que después de decir eso lo intente. Seguramente durante alguna clase de contextualización, descontextualización y post recontextualización. Pero ahora puedo pensar que si lo saco de un contexto, va a tener otro, es complicado intentar evitar los contextos, pero también es posible que uno piense bajo un contexto y después yo, o cualquiera, lo retome y crea saber el contexto y no sea así. Entonces se produce un entendimiento de algo, cuando debería de haber sido de otro modo. Sería interesante cuando hablamos pues, decir lo que queremos decir y no dejar nada librado al entendimiento del otro. No se si se entiende. Creo que caí en mi propio laberinto de palabras.

No me culpen a mi, fue la mononucleosis que nunca supe que tenía.
Cucú.

Pedido

Se solicita a los cociudadanos/conciudadanos, visitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por motivos laborales, académicos, paseo o lo que fuere que cuando caminen piensen en las baldosas como carriles y cuando llueve lo lleven al extremo y utilicen los carriles cercanos a las calles para los que tienen paraguas y dejen paso a los que no portan el mismo por el carril cubierto.
Tan difícil es?? Por qué tengo que ir siguiendo a un boludo/boluda que piensa que camina por el prado y puede ir haciendo zig zag y cada vez que intento pasarlo apa.. ahí aparece de nuevo topándose en mi camino?? Que usen paraguas y anden bajo los techos me recuerda a esa gente que al comienzo de sus relaciones sexuales quieren usar dos forros "por las dudas".

Los cuerpos nos definen

Contexto de la performance: Cumpleaños en una casa.
Tema de conversación: Diferencias entre hombres y mujeres.

Él dice que las mujeres la tienen mucho más clara, que no se enamoran de imposibles, que tienen todo el poder siempre en las decisiones, que los hombres no siempre están con las mujeres que quieren sino con las que pueden. Las mujeres siempre están con el que quieren y saben cómo hacer que un hombre se fije en ellas, los hombres son más básicos. Que es una diferencia natural, que es innata y que no hay nada que se le pueda hacer. Que ya se nace con una esencia.
Yo digo que la única diferencia entre hombres y mujeres es el cuerpo en el que nacen, que todo lo demás es una construcción vinculada a la cultura y que hay hombres que la tienen muy clara así como también hay mujeres. Que cuando uno nace se va haciendo, producto de sus elecciones es que va forjando su existencia y dándole forma. Que hay mujeres enamoradas de imposibles, que hay mujeres que andan con hombres que no son los que quieren sino, los que pueden o creen poder, los que están disponibles.
Él dice que nacemos con algo femenino y algo masculino a la vez. Y cada uno va haciéndose y trabajando más un lado o los dos.
Yo digo que en tal caso, nacemos entonces iguales, que se pueden anular los dos factores y es lo mismo. El hombre es hombre porque tiene pito y la mujer es mujer porque tiene cachu y ovarios. No hay diferencias. Si lo femenino es lo de la mujer es porque así está determinado a priori. Si todos desde chicos en lugar de jugar al fútbol, bailáramos, jugáramos a tomar el té o a vestir muñecas, entonces todos los hombres serían femeninos en ese aspecto? No, porque nadie le otorgó al baile, a jugar a la casita o a vestir muñecas la etiqueta de femenino.
Él dice que eso no tiene nada que ver con la diferencia entre sexos. La mujer es histérica naturalmente y todas lo son, dicen sí cuando quieren decir no, la mujer tiene mucha más fuerza que el hombre, la mujer domina.
Yo digo que no todas son histéricas como no todos son infieles o pollerudos o adictos al fútbol, que la mujer sabe manejar ese código impuesto de decir no cuando quiere decir sí, y que es un código aceptado por los dos sexos lamentablemente, si uno se pusiera firme el otro dejaría de hacerlo, la mujer domina porque el hombre la deja, quizás porque a ellos les guste ese papel, pero no debería de ser así no tiene uno que dominar al otro, se supone que son relaciones y que son de a dos (en nuestra cultura) y ninguno debería aceptar que el otro tenga más poder o tome todas las decisiones.
El dice que se puede probar lo que dice pensando en el amor, que es un acto irracional y que nadie nunca pudo explicar por qué se ama.
Yo estoy de acuerdo en que el amor es difícil de explicar, que entran en juego muchas variables y que también puedo entender la parte irracional. Pero sin embargo no logro entender el hilo conductor entre el amor es irracional y el hombre y la mujer son diferentes.
Por supuesto que no nos pusimos de acuerdo, tampoco era la intención, no hay una verdad absoluta. Pero me sentí muy bien en poder defender un argumento durante una larga conversación y después de todos los intentos por refutarla, seguir convencida de lo que yo digo.