Los cuerpos nos definen

Contexto de la performance: Cumpleaños en una casa.
Tema de conversación: Diferencias entre hombres y mujeres.

Él dice que las mujeres la tienen mucho más clara, que no se enamoran de imposibles, que tienen todo el poder siempre en las decisiones, que los hombres no siempre están con las mujeres que quieren sino con las que pueden. Las mujeres siempre están con el que quieren y saben cómo hacer que un hombre se fije en ellas, los hombres son más básicos. Que es una diferencia natural, que es innata y que no hay nada que se le pueda hacer. Que ya se nace con una esencia.
Yo digo que la única diferencia entre hombres y mujeres es el cuerpo en el que nacen, que todo lo demás es una construcción vinculada a la cultura y que hay hombres que la tienen muy clara así como también hay mujeres. Que cuando uno nace se va haciendo, producto de sus elecciones es que va forjando su existencia y dándole forma. Que hay mujeres enamoradas de imposibles, que hay mujeres que andan con hombres que no son los que quieren sino, los que pueden o creen poder, los que están disponibles.
Él dice que nacemos con algo femenino y algo masculino a la vez. Y cada uno va haciéndose y trabajando más un lado o los dos.
Yo digo que en tal caso, nacemos entonces iguales, que se pueden anular los dos factores y es lo mismo. El hombre es hombre porque tiene pito y la mujer es mujer porque tiene cachu y ovarios. No hay diferencias. Si lo femenino es lo de la mujer es porque así está determinado a priori. Si todos desde chicos en lugar de jugar al fútbol, bailáramos, jugáramos a tomar el té o a vestir muñecas, entonces todos los hombres serían femeninos en ese aspecto? No, porque nadie le otorgó al baile, a jugar a la casita o a vestir muñecas la etiqueta de femenino.
Él dice que eso no tiene nada que ver con la diferencia entre sexos. La mujer es histérica naturalmente y todas lo son, dicen sí cuando quieren decir no, la mujer tiene mucha más fuerza que el hombre, la mujer domina.
Yo digo que no todas son histéricas como no todos son infieles o pollerudos o adictos al fútbol, que la mujer sabe manejar ese código impuesto de decir no cuando quiere decir sí, y que es un código aceptado por los dos sexos lamentablemente, si uno se pusiera firme el otro dejaría de hacerlo, la mujer domina porque el hombre la deja, quizás porque a ellos les guste ese papel, pero no debería de ser así no tiene uno que dominar al otro, se supone que son relaciones y que son de a dos (en nuestra cultura) y ninguno debería aceptar que el otro tenga más poder o tome todas las decisiones.
El dice que se puede probar lo que dice pensando en el amor, que es un acto irracional y que nadie nunca pudo explicar por qué se ama.
Yo estoy de acuerdo en que el amor es difícil de explicar, que entran en juego muchas variables y que también puedo entender la parte irracional. Pero sin embargo no logro entender el hilo conductor entre el amor es irracional y el hombre y la mujer son diferentes.
Por supuesto que no nos pusimos de acuerdo, tampoco era la intención, no hay una verdad absoluta. Pero me sentí muy bien en poder defender un argumento durante una larga conversación y después de todos los intentos por refutarla, seguir convencida de lo que yo digo.